Johnson och Johnson: Dömd för talcancerfall

Talc Johnson & Johnson, från det berömda personliga produktproduktföretaget, är allvarligt inblandat , liksom säkerhet som företaget ger till sina konsumenter.

Den multinationella dömdes att betala 72 miljoner dollar till familjen till en kvinna som dog av äggstockscancer och uppenbarligen efter att ha använt den här produkten under lång tid. många år.

Enligt åklagaren visste Johnson & Johnson de risker som var förknippade med komponenterna i produkten men varnade inte sina konsumenter.

Företaget försvarar sig och säger att fram till idag, Det finns inte tillräckligt med vetenskapliga bevis som bekräftar relatio n mellan talcumpulver och cancer

Jackie Fox, Johnson och Johnsons talcumoffer

Jackie Fox, en kvinna från Alabama (USA), dog i 2015 vid 62 års ålder Använda baby talk i år, liksom andra feminina hygienprodukter från Johnson & Johnson.

Jere Beasley, en av hans advokater, sa på BBC Mundo att domaren beordrade företaget att "ansvar gentemot en defekt produkt, vårdslöshet och konspiration."

Detta tvingar Johnson & Johnson att betala 10 miljoner personskador och 62 miljoner dollar i skadestånd efter patientens död.

Marvin Salter, son till offret inledde klagomål, en del av en bredare klagomål namnge domstol i St Louis (Missouri) deltog av cirka 60 personer. Enligt Salter använde sin sena moder Johnson & Jo talcumpulver hnson som en grundläggande del av sin toalett

och är för henne, dess användning var lika frekvent som att borsta tänderna. emellertid den multinationella förnekar anklagelserna och idag utvärderar vad som kommer att vara nästa juridiska steg.

i uttalanden som erhållits genom AP, Carol Goordrich, en talesman för företaget, sade domen

"gick mot årtionden av bevisning säkerhet talk som en kosmetisk ingrediens i många produkter. " Dessutom citerade hon studier från USA: s livsmedels- och läkemedelsmyndighet (FDA) och National Institute. mot cancer för att visa att riskerna inte hade vetenskapligt bevisat.

bevisen ...

för att övertyga domaren om förhållandet mellan riskerna produkt- och cancer, advokat offret har infört som bevis ett internt memorandum från 1999> upprättat av a

Det står att

"alla som nekar riskerna" mellan användningen av talk och äggstockscancer kommer att betraktas som någon som förnekar länken mellan tobak och cancer. Allen Smith, en annan av åklagarens advokater, visade juryn en av de senaste studierna, som genomfördes av professor Daniel Cramer, Harvard University, och hans team. som drar slutsatsen att talk kan öka risken för ovariecancer med upp till 33%.

"Företaget visste alla resultat i 30 eller 40 år"

, sa Smith till domaren. Således visar anklagelserna mot det att det var oansvarigt att sätta en farlig produkt på marknaden utan att anmäla konsumenterna.

Som svar på detta har Gene Williams, ett av bolagets advokater, hävdade att det var de amerikanska myndigheterna som avvisade kravet på att lägga varningar på etiketter Produkter som innehåller talk.

Domen gick sedan till förmån för Fox-familjen och

är det första fallet i USA som kräver reparation av skador och fördomar som orsakas av talkens skadliga effekter. Men bara i USA finns tusentals fall som väntar på samma problem och det anses att detta klagomål kan utlösa många fler.

Trots uppenbara fall som Fru Fox och många andra bevis som presenterats i årtionden, anser många specialiserade organisationer att de behöver mer vetenskapligt bevis för att hävda denna information.

Till exempel kan organisationen stödja cancerforskning Storbritannien, Cancer Research, anser att sambandet mellan talkum och äggstockscancer är "fortfarande osäker" och även om det finns risk för det, är det minimalt.

En annan brittisk organisation fokuserade på samma sjukdom, förklarar att orsakerna till denna sjukdom fortfarande är okända, eftersom det säkert kommer från kombinationen av olika genetiska och miljömässiga faktorer, inte bara en produkt som talk.

I alla fallen,

domaren hittade bevis som presenterades av Fox-familjen advokater övertygande, och företaget måste ta på sig ansvaret.

---

Vad händer i din kropp när du slutar äta socker?

Socker är en av de mest konsumerade ämnena i världen och tyvärr en av de farligaste för hälsan. Även om dess söta smak är behaglig för vår smak för många århundraden, intag kan minska vår livskvalitet på lång sikt och orsaka många hälsoproblem. Det måste beaktas att inte alla sockerarter är likartade.

(Vård)

5 Hemgjorda åtgärder för att lindra psoriasis i hårbotten

The psoriasis i hårbotten är en sjukdom i immunsystemet som orsakar en ackumulering av celler vid ytan av huden. Dessa celler bildar silver eller rödaktig tjock mjäll , som ibland orsaka smärta. Denna störning kan sträcka sig till nacken och området bakom öronen. Det orsakar klåda , brännande känsla och sårskorpor som en estetisk synvinkel, är inte trevligt att titta på.

(Vård)